「野球・バレーボール」対「サッカー・バスケットボール」の決定的な違いは

カンタンすぎるクイズです。

代表的な球技。

「野球・バレーボール」vs.「サッカー・バスケットボール」。

この両者の違いは何でしょう？

試合の出場選手数の違いでもなければ、ボールの種類・大きさの違いでもない。

昔流行った（今もある？）「ある・なし」クイズ風に言えば、

「サッカー・バスケットボール」には「ある」。

「野球・バレーボール」には「ない」。

ちなみに、昨年ブームになったラグビーは、「ある」組です。

テニスやバドミントンは、「ない」組です。

そう、「試合時間が決まっているか・いないか」です。

サッカー

前半・後半４５分と決められています。

インターバルはたいてい１０分、試合の展開によってアディショナルタイムも存在しますが、せいぜい数分。

トータルでだいたい２時間あれば、１試合が終わると前もって「計算」が出来ます。

バスケットボール

クオーターごとに、時間が定められています。

＜高校生・大学生・プロ・国際大会＞

１Ｑあたり１０分、インターバル２分、ハーフタイム１０分

＜ＮＢＡ＞
１Ｑあたり１２分、インターバル２分、ハーフタイム１５分

４つのクオータープラスアルファでも、通常サッカーより短い時間でスピーディーに試合が終わります。

野球

同点時の扱い、プロ・アマによる違い、コールドなど細かい規定はありますが、基本的に表・裏９回は必ず戦う。

試合展開によって、９回が終わるまで何時間かかるか読むことは出来ません。

ここに挙げた４つの競技のうち、一般的に最も時間がかかります。

９回までで４時間・５時間かかることもざらにあります。

延長になれば、なおさらです。

バレーボール

第１～第５各セット、どちらかが２５点（最終セットは１５点）とるまで勝負はつかず、時間は計算できません。

ストレートで３セットまでで終了であれば早く終わりますが、フルセットまでもつれると長くなります。

以前の「１セット１５点制でサーブ権のある時だけ得点」ルールの時は、もっと時間がかかっていました。

「制限時間がある」球技は、「時間が読める」メリットがあります。

一方、ある程度の時間で大差がついてしまった場合、試合終了前に「勝負あり！」になってしまいます。

たとえば、サッカーの１点は非常に重い！

後半４０分を過ぎて２点以上差がついていたら、逆転は非常に難しいです。

応援しながらも、試合終了前に「あきらめ」ムードになってしまいます。

バスケットは点が入りやすいですが、それでも大差がついている場合、最終クオーターの途中で事実上勝敗が決まってしまう試合もあります。

「制限時間がない」競技は、野球なら９回まで、バレーなら１セット２５点をとるまで、決められた「枠」を戦い切るまで、勝利の行方はわかりません。

「野球はツーアウトから」とよく言われますが、２～３点の差なら９回裏ツーアウトからでも十分逆転可能です。

バレーボールもリズムや波の影響が大きいので、連続ポイントをあげて逆転することがよくあります。

それぞれの競技をテレビ中継する場合に、延長時間を考慮しなくて良いという意味では、サッカーやバスケットボールはやりやすいですね。

昔、巨人戦を中心としたプロ野球が地上波で放送されていた頃。

ほとんど例外なく、「試合展開によって３０分放送延長の場合あり」のおことわりがありました。

スポーツ生中継ですから、結果を見せることが最優先のシステムでした。

ですから、そのあとの番組を楽しみにしていた時など、延長されると小さな苛立ちを覚えたものです。